Tres imposibles freudianos: gobernar, educar y curar

 OBSERVATORIO FAPOL: “LEGISLACIONES, DERECHOS, SUBJETIVIDADES Y EL PSICOANÁLISIS”.

PROGRAMA 2019, GUAYAQUIL

Estos eventos cuentan con los auspicios de la NEL, el Centro de Innovación Educativa y de Desarrollo Docente CIEDD de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil, y el apoyo de la Universidad Casa Grande, Muégano Teatro, MAAC CINE y Butaca Paradiso.

De hecho, hemos puesto a producir la "inflexión" en la que se encuentra Muégano Teatro. Y se ha propuesto a los participantes trabajar tres inflexiones, en relación a los Tres imposibles freudianos: gobernar, educar y curar.

PRIMERA INFLEXIÓN: LO IMPOSIBLE DE GOBERNAR

Conversatorio:
Subjetividades contemporáneas: Populismos y psicología de las masas, hoy

Participan:
Antonio Aguirre, psicoanalista de la NEL y la AMP
Santiago Roldós, Director de Muégano teatro y articulista de opinión.
Marena Briones, reconocida abogada y académica de la UCSG.
Juan Tibanlombo, periodista, trabajó en diario "Hoy" hasta el día en que lo cerraron, responsable de la página "Dialoguemos. La academia en la Comunidad".
Coordina:

Jessica Jara. Psicoanalista y responsable del Observatorio 2 de FAPOL, en Guayaquil.

Lugar: Facultad de Derecho de la Universidad Católica de Santiago de Guayaquil.
Fecha: Jueves 30 de mayo. Hora: 19h00.

Introducción

Coincidiendo con los 40 años de la muerte de Velasco Ibarra, nos interesa abordar ese oscuro magnetismo del populismo. Tomaremos como referencias el texto "Los psicoanalistas lacanianos y la izquierda populista" de Antonio Aguirre, que apareció en la revista Ecuador Debate el año pasado; y el artículo del psicoanalista francés Eric Laurent: "Populismo y acontecimiento de cuerpo". También el argumento del IX ENAPOL: enapol.org/es/argumento-2/, donde se recuerda que J.-A. Miller señala que el psicoanalista no es como el sabio, que aspira a que las pasiones no lo conmuevan, sino como el santo asediado por esas pasiones que suscita y para las cuales no hay tregua.

Esta mesa busca dar cuenta de las lógicas, los modos de identificación y goce; indicar como San Juan, señalando con su dedo a la nada, eso que convoca a las masas, en el populismo. El surgimiento del líder, ¿se trata de una demanda popular de "carisma" o de la búsqueda de un amo feroz, -propia, aunque no apropiada- del estado "líquido" contemporáneo? Una voz femenina dará su opinión sobre si la democracia y el Estado Derecho son garantías suficientes ante el estrago populista, cuando el Otro no existe. No está contraindicado hablar de casos de actualidad.

En contrapunto, existen prácticas y experiencias, como el psicoanálisis, que operan de otro modo, en un trabajo singular y colectivo, para hacer posible salir uno por uno, de las servidumbres voluntarias que hacen vivir de un cierto modo y dejan morir, de otro. El arte es una de las vías privilegiadas para agitar las pasiones, ¿qué dicen los artistas, en singular? También escucharemos a un periodista que testimonió de los "extraños acontecimientos" y el "error" que provocó el cierre ignominioso de un diario que "había bregado los 365 del año durante más de tres décadas", por parte de Superintendencias y policías, ordenados por una voz. Link: www.elcomercio.com/opinion/dia-diario-hoy-opinion.html

Conversación
"Psicología de las masas, extimidad y singularidad, hoy".

Participan:
Carlos Tutivén, académico-investigador de la UCG
Fernanda Carrera, periodista y maestrante en Comunicación digital (UCG)
Mauricio Orrala, psicólogo clínico de la Red de Psicoanálisis Aplicado
Héctor Bujanda, Coordinador de la Maestría de Periodismo digital y gestión de proyectos multimedia.
Coordina: 

Jessica Jara, psicoanalista y docente del CID.
Lugar: Universidad Casa Grande.
Fecha: Jueves 6 de junio. Hora: 20h30.

Introducción

Este foro está conformado con algunos de los participantes del cartel "Psicoanálisis y política", más un amigo del psicoanálisis; y tiene como propósito releer el texto freudiano "Psicología de las masas y análisis del yo", desde dónde nos preguntaremos ¿qué ocurre con las identificaciones, hoy? En esa vía, queremos recordar eso éxtimo que entrevió Lacan y a lo que Miller dedicó un curso, ¿de qué va hoy esa topología donde lo más íntimo es localizado y rechazado en eso extranjero, en ese modo de gozar del Otro?, ¿ha sido arrasada en el reinado de la imagen, que se evidencia en la apasionada división entre amigos/enemigos, sin una posibilidad real de mediación?

Al respecto, ¿cómo contrariar el rechazo de lo hétero y la singularidad en los nuevos fanatismos, en el empuje actual a lo universal y al hombre sin atributos? ¿Cómo propiciar un litoral, en lo ilimitado de los pujantes nuevos nacionalismos y las anónimas redes sociales? ¿Es qué no se trata hoy de hacer caer los ideales porque estos han caído ya, como la piel de un fruto maduro,por la alianza entre la ciencia y el discurso capitalista; sino, de tejer nuevas modalidades de lazos sociales, a la medida de cada quién?

SEGUNDA INFLEXIÓN: LO IMPOSIBLE DE EDUCAR
Foro: "Lo imposible de educar"

Participan: 

Patricia Ballén, cartelizante y catedrática de la UCSG
Carlos Quezada, cartelizante y parte de la Red de Cine de FAPOL.

Moderan: 

Eduardo Espinoza (Coordinador Butaca Paradiso) y Jessica Jara (Psicoanalista).
Fecha: Lunes 30 de julio. Hora: 19h30.
Lugar: Museo Antropológico y de Arte Contemporáneo, MAAC Cine.

Introducción

Los lunes del mes julio en el MAAC se proyectarán: If (Dir. Lindsay Anderson, 1968), Whiplash (Dir. Damien Chazelle, 2014) Breakfast Club (Dir. John Hughes, 1985), La sonrisa de la Monalisa (Dir. Mike Newell, 2003). El cuarto lunes del mes de julio, cuatro cartelizantes nos dispondremos a conversar sobre aquello imposible de educar, tomando como referencias las películas seleccionadas y las enseñanzas de la práctica en las instituciones educativas, y en el cartel mismo como dispositivo. 

¿Qué muestran y qué velan estas y otras películas sobre lo que acontece a los jóvenes hoy y se sintomatiza en el aparato escolar? ¿Qué ocurre hoy con la educación de las muchachas? ¿En qué situación están los profesores a la caída de la jerarquía y en el empuje a la judicialización de todo conflicto? ¿Qué decimos de la sociabilidad juvenil en estos momentos, a partir de sus consumos culturales? Estas y otras preguntas son las que animarán esta conversación en el MAAC cine.

CONVERSATORIO
"Legislación, derecho y La protocolarización del mundo educativo".

Participantes: Ivonne Espinoza, responsable del espacio de conversación sobre "Legislación" del Observatorio de Autismo y cartelizante. Otros participantes, por confirmar.
Lugar: UCSG. Fecha: Agosto, fecha por confirmar.

La Tercera Inflexión será en septiembre-octubre, en Muégano Teatro. Aún por construir.